The artistic landscapes of Zander Olsen

Since 2004, architecture and landscape photographer and artist Zander Olsen has been working on Tree, Line, a series of “constructed” photographs that play with our notion of foreground and background in a forest (http://dirt.asla.org/2012/01/19/landscapes-that-fool-you/)

From zanderolsen.com:

These works, carried out in Surrey, Hampshire and Wales,involve site specific interventions in the landscape, ‘wrapping’ trees with white material to construct a visual relationship between tree, not-tree and the line of horizon according to the camera’s viewpoint.

http://www.zanderolsen.com/Tree_Line.html

ALL PICTURES BY ZANDER OLSEN

Reflexiones sobre la fractalidad aplicada al estudio de la morfología urbana 2

Fractal generado como simulación por el asentamient. Baila en Africa. Por Myriam B. Mahiques. Archivos personales

Imagen aérea de un mercado mexicano, archivo binario. Foto bajada de Google y pasado a binario por Myriam B. Mahiques. Ver referencia del autor en la foto

¨To the superficial observer scientific truth is unassailable, the logic of science is infallible; and if scientific men sometimes make mistakes, it is because they have not understood the rules of the game. Mathematical truths are derived from a few self-evident propositions, by a chain of flawless reasonings; they are imposed not only on us, but on Nature itself. By them the Creator is fettered, as it were, and His choice is limited to a relatively small number of solutions. A few experiments, therefore, will be sufficient to enable us to determine what choice He has made. From each experiment a number of consequences will follow by a series of mathematical deductions, and in this way each of them will reveal to us a corner of the universe. This, to the minds of most people, and to students who are getting their first ideas of physics, is the origin of certainty in science. This is what they take to be the role of experiment and mathematics. And thus, too, it was understood a hundred years ago by many men of science who dreamed of constructing the world with the

aid of the smallest possible amount of material borrowed from experiment. But upon more mature reflection the position held by hypothesis was seen; it was recognised that it is as necessary to the experimenter as it is to the mathematician. And then the doubt arose if all these constructions are built on solid foundations. The conclusion was drawn that a breath would bring them to the ground. This sceptical attitude does not escape the charge of superficiality. To doubt everything or to believe everything are two equally convenient solutions; both dispense with the necessity of reflection.¨

From Science and Hyphotesis. By Henri Poincaré. Author´s preface to the edition of New York, 1905

Estas palabras de Poincaré me llevan a la reflexión. Dios está presente en la naturaleza, está ¨encadenado¨ a ella por las mismas leyes con las que la ha regido, leyes que se pueden descubrir mediante el análisis matemático, y según las soluciones descubrimos qué elecciones hizo Dios. Para ello, es necesario experimentar, y podemos dudar o creer, cualquiera de las dos determinaciones surgen de la reflexión.

La fractalidad, es la geometría de la naturaleza, y con respecto a la pregunta, toda morfología urbana es fractal? le transmití mis dudas al profesor Ron Eglash, por email, a principios del 2000. Y me contestó que para verificarlo, debía analizar el producto cultural de la gente que habitaba en esas formas urbanas. ¨Hablando¨ de su libro African Fractals, él había descubierto que las formas fractales africanas se daban en los peinados, en los juegos, en simbolismos, en asentamientos.... No lo dijo directamente pero dejó implícito lo que luego mi directora, dra. Vera de Spinadel me preguntó: Has probado la autosimilitud? La invariancia de los resultados a través de la escala?

Entonces, ya una vez establecida en Estados Unidos, me dispuse a verificar si las formas urbanas de los barrios mexicanos – chicanos respondían a la invariante escalar.

Y sí, las mediciones de la ropa típica, los grupos de viviendas con sus particiones (declaradas y no declaradas), las decoraciones, todo arrojaba un valor de D con tendencia o igual a 0.80, -el ansia por la ocupación total del espacio-.

2º POSTULADO: Para probar si una forma urbana es fractal, debemos verificar que su valor D (dimensión fractal) sea igual o de tendencia a un valor determinado a través de las distintas escalas.

Nota: hablo de tendencias porque por supuesto no son fractales deterministas.


Lea Reflexiones sobre la fractalidad aplicada al estudio de la morfología urbana 1:
http://myriammahiques.blogspot.com/2012/01/reflexiones-sobre-la-fractalidad.html

Concepts: analogy in fractal urban morphology

Analogía fractal de un campo romano. Generado por Myriam B. Mahiques. Archivos personales. Fractal analogy of a Roman field. Generated by Myriam B. Mahiques. Personal archives.

Analogy in a fractal urban morphology. Generated by Myriam B. Mahiques. Personal archives

Mathematicians therefore proceed “by construction,” they “construct” more complicated combinations. When they analyse these combinations, these aggregates, so to speak, into their primitive elements, they see the relations of the elements and deduce the relations of the aggregates themselves. The process is purely analytical, but it is not a passing from the general to the particular, for the aggregates obviously cannot be regarded as more particular than their elements. Great importance has been rightly attached to this process of “construction,” and some claim to see in it the necessary and sufficient condition of the progress of the exact sciences. Necessary, no doubt, but not sufficient!

For a construction to be useful and not mere waste of mental effort, for it to serve as a stepping-stone to higher things, it must first of all possess a kind of unity enabling us to see something more than the juxtaposition of its elements. Or more accurately, there must be some advantage in considering the construction rather than the elements themselves. What can this advantage be? Why reason on a polygon, for instance, which is always decomposable into triangles, and not on elementary triangles?

It is because there are properties of polygons of any number of sides, and they can be immediately applied to any particular kind of polygon. In most cases it is only after

long efforts that those properties can be discovered, by directly studying the relations of elementary triangles. If the quadrilateral is anything more than the juxtaposition of two triangles, it is because it is of the polygon type.

A construction only becomes interesting when it can be placed side by side with other analogous constructions for forming species of the same genus. To do this we must necessarily go back from the particular to the general, ascending one or more steps. The analytical process “by construction” does not compel us to descend, but it leaves us at the same level. We can only ascend by mathematical induction, for from it alone can we learn something new. Without the aid of this induction, which in certain

respects differs from, but is as fruitful as, physical induction, construction would be powerless to create science.

Let me observe, in conclusion, that this induction is only possible if the same operation can be repeated indefinitely. That is why the theory of chess can never become a science, for the different moves of the same piece are limited and do not resemble each other.


From Science and Hyphotesis. By Henri Poincaré. Edition of New York, 1905 (Bolt letters in this blog)

http://www.gutenberg.org/files/37157/37157-pdf.pdf

Analogy of a fractal and an  urban shape. Generated by Myriam B. Mahiques. Personal archives.

Poincaré became the first person to discover a chaotic deterministic system which laid the foundations of modern chaos theory. He is also considered to be one of the founders of the field of topology. http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9

Poincaré was an influential French philosopher of science and mathematics, as well as a distinguished scientist and mathematician. In the foundations of mathematics he argued for conventionalism, against formalism, against logicism, and against Cantor’s treating his new infinite sets as being independent of human thinking. Poincaré stressed the essential role of intuition in a proper constructive foundation for mathematics. He believed that logic was a system of analytic truths, whereas arithmetic was synthetic and a priori, in Kant‘s sense of these terms. Mathematicians can use the methods of logic to check a proof, but they must use intuition to create a proof, he believed.

He maintained that non-Euclidean geometries are just as legitimate as Euclidean geometry, because all geometries are conventions or “disguised” definitions. Although all geometries are about physical space, a choice of one geometry over others is a matter of economy and simplicity, not a matter of finding the true one among the false ones.

For Poincaré, the aim of science is prediction rather than, say, explanation. Although every scientific theory has its own language or syntax, which is chosen by convention, it is not a matter of convention whether scientific predictions agree with the facts. For example, it is a matter of convention whether to define gravitation as following Newton’s theory of gravitation, but it is not a matter of convention as to whether gravitation is a force that acts on celestial bodies, or is the only force that does so. So, Poincaré believed that scientific laws are conventions but not arbitrary conventions.

From Mauro Murzi´s article at Internet Encyclopedia of Philosophy

http://www.iep.utm.edu/poincare/

Año Nuevo Chino en Argentina

Foto Rodrigo Néspolo para La Nación

Foto de http://www.argentina.ar/_es/turismo/C10892-ano-nuevo-chino-en-buenos-aires.php

Ya han pasado más de dos años de la inauguración del arco chino en el barrio de Belgrano, Buenos Aires, y las discusiones y enfados de los vecinos ante su construcción sin su consentimiento, parece haber quedado atrás, bajo el empuje diplomático y por supuesto, las agencias de turismo.

Estaba viendo que el barrio chino de Buenos Aires, tiene su página web, sus restaurantes, sus eventos, sólo recuerdo algunos negocios incipientes del año 2000, con carteles de letras incomprensibles, y ahora estoy pensando si no será más lindo Chinatown Buenos Aires que en Los Angeles. Doy por seguro, que dada la historia de la ciudad, Chinatown San Francisco no podrá ser superado.

Entiendo que nuestra cultura latina-europea está netamente aceptando a la asiática, y me sorprende gratamente que los shows hayan tenido shows de música oriental, folklore y tango!

De la nota de Julieta Molina y Julieta Paci:

Un dragón colorido correteaba por las calles y veredas del barrio de Belgrano, mientras cientos de personas trataban de alcanzarlo para darle palmaditas y asegurarse buenos augurios. Ayer, cerca de las 15, la música oriental entretenía en una agobiante tarde de calor, a la vez que el aroma a comida china invitaba a quedarse y disfrutar de los festejos.

Ceremonias budistas, desfiles, las tradicionales Danzas del Dragón y del León, exhibiciones de artes marciales, de ensamble de tambores Taiko, de la ceremonia del té y de caligrafía china fueron sólo algunas de las decenas de demostraciones del talento oriental que se desarrollaron durante toda la tarde para darle la bienvenida al año lunar 4710, año del dragón, que comienza el 23 de enero y se extiende hasta el 9 de febrero de 2013.

En esta ocasión y debido a la gran expansión de su cultura en nuestro país, la celebración se llevó a cabo en las calles del Barrio Chino y se extendió a las Barrancas de Belgrano. Los organizadores calculan que unas 65.000 personas participaron (muchas más que el año pasado) y esperan que en los festejos de hoy, que serán desde las 15 hasta las 22, se multiplique esa cantidad de gente.

La inauguración oficial del "despertar del dragón" estuvo a cargo del embajador de China en la Argentina, Ying Heng Ming, en el escenario de Barrancas de Belgrano, que destacó la integración entre ambos pueblos y agradeció "a los amigos argentinos por acompañar la alegría y el ambiente" de la fiesta. Varias fueron las demostraciones de integración cultural entre ambos países, como las exhibiciones de tango y los shows de folklore y malambo que se intercalaron con las actividades orientales.

Siga leyendo:

http://www.lanacion.com.ar/1442447-belgrano-vibro-con-el-ano-nuevo-chino

Concept of a landscape structure

This is a concept of a landscape structure or a digital painting that I see as landscape. The terraces of greens, a structure of rows of blue flowers and on top of this hill, the landscape is covered by yellow flowers, as those who  I can see on the 5 freeway, to San Francisco, in summer. And lakes as oasis among the yellow flowers.

Acerca de la preservación del patrimonio arquitectónico argentino

Detalle del frontispicio confitería El Molino. Buenos Aires. Foto La Nación

Hace varios años ya que no vivo en Argentina, y sigo los avatares de sus reciclajes y demoliciones edilicias gracias a las noticias del diario y lo que me cuentan mis amigos arquitectos, con versiones más objetivas de los hechos. Por ejemplo, me decían ¨si volvés a Urquiza, no la conocés más. Te acordás esas casas antiguas, en medio de incipientes edificios? Pues ya no están.¨.

Esto para empezar. No estoy segura de la impresión que tendría de la Buenos Aires de hoy, refiriéndome a los edificios, ni hablar de los manteros y casas tomadas, aberrante desde mi punto de vista.

He leído el artículo del arquitecto Fabio Grementieri  para La Nación, del cual reproduzco una parte, y coincido con él que en la materia historia de la FADU, la menos estudiada es la arquitectura primitiva o de las primeras épocas históricas, seguida por la arquitectura argentina. La prioridad absoluta es Europa.

Y no es que no apreciemos nuestra arquitectura (Fabio, disiento contigo, creo que los argentinos estamos orgullosos de nuestro entorno físico), sino que algunos grupos no la respetan. Y los demás, sienten la impotencia. Así como yo me siento impotente ante la foto de la estatua del pensador con graffiti.

También es cierto que no todo debe ser preservado, y le corresponde a los arquitectos especialistas MÁS las comisiones barriales decidir qué edificios deben quedar, cuáles no. Porque al arquitecto no ha mencionado la fuerza preservacionista de los grupos barriales, al menos los del Norte.

Del artículo de Grementieri:

Contaminación visual del colegio de San José. Foto La Nación

Fachada del edificio Operai Italiani, en Sarmiento al 1300. Foto de Andrea Knight. (¿No es vergonzoso?)

¨Parece que los argentinos, y en especial los porteños, tuvieran un crónico y estructural desdén por su pasado, su herencia y su memoria. Y se muestran especialmente indolentes y resignados cuando se trata de la arquitectura, que es justamente "historia congelada en el espacio". Las razones de este fenómeno son diversas y complejas.

Muchas veces se ensayaron explicaciones pero casi nunca se encontraron soluciones para revertir la disfunción cultural que nos aqueja. Por muchos motivos, las diversas acciones que conducen a la preservación del patrimonio construido quedan en manos de arquitectos. Y es un hecho que en la formación de estos profesionales argentinos la apreciación de la arquitectura nacional es aún materia pendiente, particularmente en lo que se refiere al acervo de la B elle époque, acechado por prejuicios estéticos y éticos. O se los considera frívolas copias de estilos europeos o productos desarraigados de la verdadera identidad nacional.

Los edificios de fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX han sido los más vapuleados y destruidos en el país entero: de Córdoba a Tucumán, de Paraná a Mendoza y de La Plata a Bariloche. Y en Buenos Aires la destrucción ya se acerca al genocidio. Caen como fichas de dominó las decisivas piezas menores que arman el carácter de los barrios: casas chorizo, petits hôtels, chalets.

Desaparecen también casas de departamentos refinadas, garages de estilo, edificios industriales elegantes, todo ello para dar lugar a negocios inmobiliarios e inversiones desesperadas que prefieren los ladrillos huecos a los billetes frágiles. Pero también sucumben los edificios monumentales por abandono, degradación o depredación, como en los patéticos casos de la Confitería del Molino -excepcional palacio Art Nouveau-, de la sede de Unione Operai Italiani -magistral templo del Risorgimento Italiano en Sarmiento al 1300- o el sector del Colegio San José transformado en shopping en el barrio del Once.

Y ni que hablar de las estructuras que hacen al patrimonio intangible de la ciudad: lugares de escritores, músicos, artistas donde pareciera que se pretende exterminar a todos: ángeles, fantasmas y espectros. El panorama se completa con el maltrato al patrimonio paisajístico de parques y plazas, la amputación del arbolado urbano en vías de deforestación y la escultura pública graffiteada por pintura anarquista o por iluminación "led"? Pero también cuesta mucho acercarse con respeto y creatividad a la preservación del patrimonio edilicio desde el ámbito público o privado. Allí, en general, se aplican recetas que potencian reciclajes abusivos y casi nunca acciones de conservación efectiva y duradera y prima el mal manejo, cuando no el despilfarro de los recursos.

Parece no comprenderse o no interesar que ese patrimonio arquitectónico es imponente reflejo de la inmigración, hace a la esencia física de la capital del país y se ha convertido en verdaderamente universal. Esa arquitectura completa, de alguna manera, la trilogía cultural excepcional que la ciudad y el país dieron al mundo con la literatura encabezada por Borges y la música encarnada en el tango, dos de los aspectos de la civilización nacional que se consagraron internacionalmente en las últimas dos décadas.

Ante este panorama de orfandad en materia de valoración y tutela del patrimonio arquitectónico, los diversos actores sociales encuentran las claves para revertir la situación y salvarlo. En este tema los políticos parecen sordos y casi siempre ciegos; los artistas y los intelectuales, indiferentes o no, parecen movilizados por un legado único; los burócratas y los técnicos oscilan entre el cinismo operativo o la resignación culposa. Y la ciudadanía involucrada, que incluye a voraces desarrolladores, románticos preservacionistas y curiosa opinión pública, se mueve entre confusiones y malentendidos.

No todo es patrimonio, no todo es preservable. Pero tampoco todo es demolible o reciclable. Una de las claves de la solución de estos dilemas está en una adecuada valoración comparativa de todo el conjunto edilicio de una ciudad. La confección de un catálogo, de una suerte de "Inventario General Constituyente" con la jerarquización de cada inmueble, inclusive de cada sector del mismo, es una herramienta fundamental para el desenvolvimiento de proyectos e inversiones con eficiencia y provecho. Asimismo se necesita establecer claros y eficientes mecanismos de gestión que tutelen planes sobre propiedades privadas pero también públicas. El estado no puede imponer las necesarias restricciones al dominio que implica la preservación del patrimonio a los particulares sin controlar al mismo tiempo las acciones de sus propios organismos sobre los edificios oficiales.¨

Picking up murals in Los Angeles

Los Angeles is also famous for its murals. Here, I took pictures from an interesting corner at Melrose ave.

All pictures by Myriam B. Mahiques

Reflexiones sobre la fractalidad aplicada al estudio de la morfología urbana 1

Un círculo que es parte de un fractal.

El círculo como parte del fractal en un zoom

Nos alejamos y el círculo (Euclidiano??? a verificar) se integra en un borde rugoso, tal vez una costa.

Este artículo informal que publicaré en partes, lo hago recordando el comentario de un colega amigo, allá por el 2002, cuando le mostraba los avances incipientes de mi investigación: ¨¿Myriam, vos ves fractales en todas partes?¨ Por supuesto la respuesta fue NO pero esta cuestión requiere una larga explicación.

La primera y más importante: en ese momento, no disponía de softwares de medición fractal. El programa Mandelbrot, costaba mínimo 300 U$S, dinero que no podía invertir en softwares, más con mi próxima emigración a EEUU. De ahí, los precios saltaban a $500 U$S y así elevándose. Busqué apoyo en la FADU, hice un curso de GIS (Geographical Information System) y me enteré que las computadoras no debían ser usadas fuera del horario del curso. Me dispuse a buscar on line, y encontré algunos programas a prueba, un mes, tal vez más, y, en algún momento dí con Arthur y Olga Sirotinsky que son los profesores rusos creadores de Fractal Explorer. Les escribí, contándoles mis inquietudes, y les comenté dónde su programa fallaba (en los filtros) para mis estudios de formas urbanas. Por supuesto, Arthur me dijo que su software no había sido pensado para ¨morfología urbana¨, pero verían de mejorar la aplicación. Así fue, y les estoy agradecida.

No obstante, Fractal Explorer no es para mediciones fractales. En el 2002 y un par de años más, hube de hacer las mediciones dibujando arriba de una fotografía aérea grillas en AutoCad. Y haciendo las cuentas con ayuda de una calculadora y la tabla de logaritmos.

Un proceso engorroso que causa grandes demoras.....

En cada cálculo de D (Dimensión Fractal) la pregunta de mi amigo resonaba en mi mente. Y con razón. Porque algunos colegas ven la forma urbana como un juego donde se agregan, quitan partes, se logra una imagen –fascinante por cierto- y se arriba a un resultado de llenos y vacíos donde la dimensión fractal es similar o igual a la anterior, antes de la intervención urbana. Desde mi punto de vista, esto no es más que un juego de sistemas visuales que no reconoce la cultura de los habitantes, ni las características del lugar donde se ha aplicado. Se ve la fractalidad porque cualquier imagen que es irregular es plausible de ser medida según el Box Counting Method.

Postulado 1: LA APLICACIÓN DE LA FRACTALIDAD EN EL ANÁLISIS MORFOLÓGICO URBANO NO DEBE SER UN JUEGO FORMAL DE COMPOSICIÓN

Volviendo a la pregunta de mi amigo arquitecto, existen los llamados ¨fractal rabbits¨ o ¨conejos fractales¨ que indican fractales ficticios que surgen de escalas en baja definición, incluso cuando la figura analizada es euclidiana. El término lo aplica Brian H. Kaye en su libro ¨A Random Walk Through Fractal Dimensions¨ (pág 24), que si bien es muy específico de fractalidad de partículas finas, la teoría puede ser aplicable en todas las escalas.

El inconveniente de los ¨fractal rabbits¨ se da en extrapolaciones, ya que la figura a estudiar debe ser transformada en pixels (celdas) para utilizar el método de medición de celdas.

Un fractal de partículas que puede ser asociado a morfología urbana basada en densidades

Al acercarnos, las partículas muestran una alineación  que no era posible ver a simple vista

Patterns de alineación de partículas. Asimilable a densidades cerca de ríos, carreteras, etc.

Nota: las imágenes fractales fueron generadas por Myriam B. Mahiques a los fines de citar ejemplos. El software utilizado es Fractal Explorer 2.02

Reflexiones sobre la fractalidad aplicada al estudio de la morfología urbana 1 by Myriam B. Mahiques is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.